亚洲精品午夜精品,日本二手网站,国产AⅤ爽AV久久久久成人社区,日本一二三区不收费av

使用 WeGene 需要啟用 Cookies, 請啟用后刷新頁面獲得更好的體驗

關于前后兩次測試數據不同的問題

我做了兩次測試,相差時間大概是兩年(第一次在23andme上面測試),如圖。
發現基因間的差異還是挺大。?
主要有兩個問題,
1. ?第一次測試23andme導入的報告,遺傳性報告有45項,而第二次在wegene
上測玩,遺傳性報告只有32項目項,是否是 wegene有不少SNP 沒有測出來?
2. 21號和22號染色體上都有非共組片段,是否意味著出現了變異?還是說有檢測錯誤?
QQ圖片20161229173129.png
2016-12-29 ? IP屬地中國
按熱門排序    按默認排序

2 個回復

yaoxt - WeGene生信+遺傳咨詢師
看表格應該是檢測隨機錯誤造成的,而且共祖片段是算法推算的結果,在這方面對于片段定位的精確性不能保證100%準確。
費力科思 - WeGene勤雜工
1. 我們一直在優化WeGene的檢測結果的解讀報告,23andme的解讀報告也沒有做太大的更新。所以23andme跟WeGene的解讀報告會有差異。跟SNP是否檢測出來并沒有直接關系。我們的數據的Call Rate跟23andme沒有顯著差別。不過,你提的這確實是個不合理的情況,我們會檢查并優化的。
?
2. 左側顯示了,我們計算出來共祖程度是100%。23andme跟WeGene的檢測位點不一樣,有可能會影響這個分析。另外,生物實驗會有誤差。根據我們的評測,23andme和WeGene所使用的基因芯片技術的兩次檢測的一致性通常在99.3%左右。一般不會出現變異,或者變異的概率極低。

要回復問題請先登錄注冊

  • <track id="ffr4e"></track>

      <dfn id="ffr4e"></dfn>

      主站蜘蛛池模板: 图片| 景谷| 长治市| 海林市| 江津市| 哈巴河县| 恭城| 宕昌县| 旅游| 邵东县| 泗洪县| 凤城市| 广东省| 宁河县| 巴林右旗| 红河县| 通海县| 漯河市| 通海县| 石渠县| 卢氏县| 遂昌县| 印江| 兴城市| 景宁| 连江县| 应城市| 巫山县| 铁力市| 荆门市| 新竹市| 姜堰市| 尉犁县| 南郑县| 铁岭市| 梁山县| 东兰县| 文山县| 民县| 寿光市| 宁化县|