D1a2-P99：
單倍群D-M174在安達曼尼格利陀人、北部藏緬群體和日本的阿伊努人中高頻分布，在其他東亞、東南亞和中亞群體也有低頻分單倍群D-M174在安達曼尼格利陀人、北部藏緬群體和日本的阿伊努人中高頻分布，在其他東亞、東南亞和中亞群體也有低頻分布。D下分D-M15、D-M55和D-P99三個主要支系，還有許多未明確定位的小支系。D1-M15在藏族、羌語支和彝語支人群中廣泛分布，在東亞其他群體中也有低頻分布。D-M55僅分布于日本，占日本40%以上，是上古繩文人的主要成分。D-P99在青藏高原東部（康區）、白馬人及納西族等群體中高頻。D*多在安達曼群島被發現，且已被隔離了至少2萬年。其他一些被包含在D*中的小支系也多分布于西藏周邊藏緬語人群、東南亞人群，阿爾泰人中也有少量來源不明的D*。

嚴姓有一支出自蜀郡嚴道(是為閬州嚴氏)，屬于以邑為氏。自古秦隴蜀多有交流

匿名用戶 ? 12 小時前
@清夜:你說得這個是D3。D1 主要是藏族，羌 彝
-------
樓主是D1a2-P99+，正是老D3，不是老D1。關中早在西漢初期就已多有羌人與漢民混居，后世又挨著西夏故地的黨項人聚居區，即便樓主D3不來自蜀地，后世的關中有(老)D3也很正常

y染色體似乎很少見，哪里人？

本人姓嚴，祖籍陜西寶雞，求更多大神分析

這是我這幾天找到的一些網上的討論：
D1高頻見于西藏，同時散布東亞，而D2幾乎僅局限于日本，D3在西藏。那么，D1是否是舊石器時代留在東亞的殘留成分呢？抑或為藏羌族群在歷史上與漢族的混血所致？
分析一下17位點的D1數據，藏族（1-35）和苗族（36-39）樣本均為純數字，SNP定型，少量漢族樣本為測snp，y-str推測，但基本可以肯定D1。
所有樣本（安徽anhui和蒙古Borj兩例樣本，385雙拷貝，未計入）的TMRCA是5290年，95%可信區間3460年-1.78萬年。西北馬家窯文化的年代為5300-4100年前。吻合度較高。
除了一例山東Shan2樣本外，左下角的簇基本上都是藏族，年代為2684年，95%可信區間1753-9039年前。
漢族樣本沒有出現與藏組樣本分離的特征，二是與藏族樣本分別聚類，因此，并不能支持漢族的D1屬于獨特的舊石器殘留成分，而當為在近1000-6000年內，與藏族極其先祖相互融合的結果。

又有人不同意如上所說：D1是漢族最初形成時就帶有的成分，可能不是來自藏族的。東亞許多民族都有D1，雖然特別低頻，D1是最早走出中亞的，融入了不止一個族群，藏緬族群特有的是D3，是最后走出中亞的，幾乎只在康巴人安多人和普米族內高頻，分布地也未超出藏緬族群。