最近一段時(shí)間圍繞曾侯乙的基因檢測(cè)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一眾吃瓜群眾被繞的云山霧罩，因?yàn)樵鴩?guó)相傳是姬周直系后裔，所以牽動(dòng)了各方“利益集團(tuán)”的視線神經(jīng)，但吃瓜群眾并不掌握最終檢測(cè)結(jié)果和最終解釋權(quán)，所以紛紛主觀臆測(cè)攀附，就差掄胳臂大打出手了。我也是吃瓜群眾一員，但我覺(jué)得這樣的爭(zhēng)吵毫無(wú)意義。那么，吃瓜群眾有沒(méi)有可靠的方法也能得出曾侯乙的DNA結(jié)果呢？那么請(qǐng)看下文分解。






今天討論的課題既然是曾隨之謎，那么我們面臨要解決三個(gè)問(wèn)題，一、曾隨是否一體；二，曾侯的DNA結(jié)果；三，曾侯是否是姬周直系后裔。

我們先來(lái)大概了解下隨國(guó)（曾國(guó)）的發(fā)展歷史。隨國(guó)（曾國(guó)）是西周初在湖北分封的一個(gè)姬姓諸侯國(guó)，故地在今湖北省隨州等地區(qū)，國(guó)君始祖為周朝開(kāi)國(guó)大將軍南宮適（括），隨國(guó)（曾國(guó)）是西周初期周天子分封鎮(zhèn)守南方的重要邦國(guó)。立國(guó)之初的隨國(guó)（曾國(guó)），是周王朝在江漢地域控制銅資源運(yùn)輸?shù)闹匾獡?jù)點(diǎn)和遏制楚國(guó)等南蠻擴(kuò)張的重要諸侯，爵位為侯爵。

自從牧野之戰(zhàn)武王滅商，西周王朝為了鎮(zhèn)守遼闊的疆土，控制殷商后裔，便把兄弟叔侄和立有戰(zhàn)功的異姓貴族派往各地?fù)?dān)任諸侯，以世襲的形式統(tǒng)治這些地區(qū)。這種分封制對(duì)發(fā)展邊遠(yuǎn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化產(chǎn)生了重大影響。到西周中葉，周昭王、穆王不斷向淮夷、于越、荊楚用兵，為鞏固對(duì)南方疆域的控制，同時(shí)也為了奪取戰(zhàn)略物資“銅”和保護(hù)南征通道，又把一些姬姓兄弟叔侄從山西、陜西移封到淮水上游和漢水中游地帶，建立起隨、唐、黃、鄧、厲等數(shù)十封國(guó)，組成一個(gè)龐大的姬姓封國(guó)集團(tuán)，史稱“漢陽(yáng)諸姬”，它們互為犄角之勢(shì)，負(fù)責(zé)監(jiān)視并阻斷荊楚和淮夷、于越結(jié)盟，為安定南方起了重要作用。




隨國(guó)（曾國(guó)）發(fā)展初期雖然為漢東諸姬之首，領(lǐng)土其實(shí)并不大，從曾侯輿編鐘銘文即可以看出，【唯王五月，吉日甲午，曾侯與曰：伯適上諤，左右文武，達(dá)殷之命，撫定天下。王遣命南公，營(yíng)宅汭土，君此淮夷，臨有江夏。】營(yíng)宅汭土四字可以看出初期規(guī)模只限于汭地周圍百里（侯爵封地百里），疆域僅僅局限于今天隨州的漂水流域，與鄂國(guó)比鄰而居。鄂國(guó)最開(kāi)始為夏商時(shí)的諸侯國(guó)，封地原本在今山西鄉(xiāng)寧縣一帶。西周初年，鄂國(guó)故地被晉所并，其遺族南遷，立國(guó)于今天隨縣安居鎮(zhèn)一帶。后來(lái)，鄂國(guó)聯(lián)合南夷、東夷等諸侯國(guó)叛亂，最終為周王朝所滅。史書記載，周王伐鄂“不遺壽幼”，非常慘烈。隨國(guó)（曾國(guó)）坐收戰(zhàn)爭(zhēng)之利，迅速“接管”鄂國(guó)地盤，逐漸成為漢東第一大國(guó)，即左傳記載的“漢東之國(guó)隨為大”。隨著周王室的不斷衰弱，南方的楚國(guó)迅速崛起，陸續(xù)吞并不少姬姓諸侯國(guó)。盡管曾國(guó)多次有恩于楚國(guó)，但是由于實(shí)力有限，依然不免滅國(guó)的結(jié)局。根據(jù)史料推斷，隨國(guó)（曾國(guó)）約在公元前320年被滅，原隨國(guó)（曾國(guó)）貴族有人以隨為姓，在隋朝以后又改為隋（因?yàn)樗逦牡圩畛醴獾卦陔S國(guó)）。




言歸正傳，我們先來(lái)看第一個(gè)問(wèn)題，曾隨是否一體。從文化史學(xué)界角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在已普遍接受了曾隨一體之說(shuō)。他們觀點(diǎn)主要有

（一）存在時(shí)間相符。

（二）所處地域相同。

（三）在古籍中，一國(guó)二名的記載很普遍。如楚稱荊，魏稱梁等，比比皆? ? ? ? ? ? ? ? 是。

（四）姓氏相吻。隨是姬姓之國(guó)，史有記載。但1979年4 月，距隨縣縣城? ? ? ? ? ? ? ?1.5 公里處出土的季氏梁青銅器，中有一季怠戈，上有記載物主國(guó)別、

? ? ? ? ?官職及其與周王室關(guān)系的銘文，證實(shí)曾國(guó)也是姬姓國(guó)。

（五）自從隨州地界一系列曾侯文物出土以后，更加有力的證明了曾隨一? ? ? ? ? ? ? ?體。湖北安陸地方發(fā)現(xiàn)了安州六器。安州六器的銘文表現(xiàn)出周初武丁? ? ? ? ? ? 伐?虎方的路線圖，經(jīng)過(guò)的地名依次為唐（今湖北隨州西北）、厲（今湖北隨州北）、曾（安州六器上“曾”字銘文為現(xiàn)今所用“曾”字的上半部分，

即“曾”去掉底下的“日”字）、夔（今湖北秭歸）、虎方；另外在殷墟“賓組卜辭征伐虎方”中所涉及的地名與安州六器中的銘文吻合，可以證明當(dāng)時(shí)在漢水以東存在一個(gè)曾國(guó)。

1978年在湖北隨縣（今湖北隨州市曾都區(qū)）發(fā)現(xiàn)曾侯乙墓，表明在戰(zhàn)國(guó)初年在漢水以東地區(qū)，存在以“曾”為名的諸侯國(guó)（青銅銘文上的“曾”字與現(xiàn)使用的“曾”字類似）；

1979年，隨州城郊季氏梁一座春秋墓中出土兩件青銅戈，其中一件銘文為：“周王孫季怡孔臧元武元用戈”;另一件銘文為:“穆侯之子西宮之孫,曾大攻(工)尹季怡之用。”

2014年10月，對(duì)湖北隨州文峰塔墓地出土的編鐘180字銘文的解讀，可以明確曾、隨是同一個(gè)國(guó)家。曾侯輿編鐘2013年出土于湖北隨州文峰塔墓地，上面有180多個(gè)銘文，【唯王五月，吉日甲午，曾侯與曰：伯適上諤，左右文武，達(dá)殷之命，撫定天下。王遣命南公，營(yíng)宅汭土，君此淮夷，臨有江夏。周室之既卑，吾用燮就楚。吳恃有眾庶，行亂西征南伐，乃加于楚。荊邦既殘，而天命將虞。有嚴(yán)曾侯，業(yè)業(yè)厥聲。親敷武功，楚命是請(qǐng)。復(fù)定楚王，曾侯之靈。於穆曾侯，壯武畏忌，恭寅齋盟，伐武之表，懷燮四方。余申固楚成，改復(fù)曾疆。擇予吉金，自作宗彝。龢鐘鳴皇，用孝以享于予皇祖，以祈眉?jí)郏竺L(zhǎng)，其純德降余，萬(wàn)世是尚。】記載了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期吳王伐楚，

楚昭王逃到“曾”國(guó)的歷史。這段歷史在《左傳》中有詳細(xì)記載，

不同的是《左傳》中保護(hù)楚昭王的國(guó)家是“隨”，曾侯編鐘用的是“曾”，這就證實(shí)了，曾隨確實(shí)是一體。繒國(guó)與曾國(guó)并無(wú)關(guān)系。




根據(jù)以上史學(xué)界觀點(diǎn)來(lái)看，觀點(diǎn)一、二、三、五無(wú)可辯駁，只是第四點(diǎn)姓氏相吻還需要驗(yàn)證，那么進(jìn)入我們要解決的第二個(gè)問(wèn)題，既然曾隨一體，那么曾侯和隨候DNA應(yīng)該一樣，同時(shí)曾侯的DNA結(jié)果是什么呢？




根據(jù)姓氏族譜考源得出，曾國(guó)后裔都改姓了曾，隨國(guó)后裔都改姓了隨，隨后來(lái)在隋朝以后又改成了隋（因?yàn)樗逦牡圩畛醴獾卦陔S國(guó)）。這意味著曾氏和隋氏都是隨國(guó)后裔，而且還出自同一父系，根據(jù)DNA奠基者效應(yīng)和帝王簇效應(yīng)，同時(shí)曾國(guó)（隨國(guó)）國(guó)祚歷經(jīng)千年，后代必定很多，表現(xiàn)在曾氏和隋氏基因單倍體中必然存在同一個(gè)占比規(guī)模很大的單倍體，異常突出，比如劉邦家族的o-f155，那么，我們查了一下各基因檢測(cè)公司給出的曾氏和隋氏的單倍體清單。下圖是微基因的曾氏單倍體清單，



其中，o-f377支系及其下游f856和f1418占比異常突出，三者之和加起來(lái)占到全國(guó)曾氏12.5%的比例。




我們?cè)賮?lái)看看23魔方的曾氏單倍體清單，





其中f856單倍體里有2支曾氏家族，曾氏占比都超過(guò)12%，f856下游支系f1418和z25098又各有一個(gè)家族，其中z25098曾氏占比將近11%，


而z25098的下游支系出現(xiàn)了一個(gè)曾氏大爆發(fā)的單倍體z25097，共四個(gè)曾氏家族，占比達(dá)到17%。



綜合2家機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)得出，曾氏最大的基因單倍體為o-f856及其下游各支系f1418,z25098,z25097。




我們?cè)賮?lái)看看各機(jī)構(gòu)給出的隋氏單倍體清單，下圖是微基因的數(shù)據(jù)，



可以很明顯的看出o-f377的下游支系o-cts7789異常的扎眼，占全國(guó)隋氏35.48%的比例。




再來(lái)看看23魔方提供的數(shù)據(jù)，無(wú)獨(dú)有偶，o-cts7789單倍體里也存在一個(gè)隋氏家族，占比5.77%，



再來(lái)看o-cts7789的下游支系mf15136，這一單倍體中，也存在一個(gè)隋氏家族，隋氏占比達(dá)到15.7%，異常突出，






綜合2家機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)得出，隋氏最大的基因單倍體為o-cts7789的下游支系o-mf15136。





如果說(shuō)我們選的數(shù)據(jù)量還不夠，有容錯(cuò)的話，可以再來(lái)看看cts7789這個(gè)單倍體的全國(guó)分布和曾氏隋氏是否相同，如果相同說(shuō)明該單倍體確實(shí)是曾氏隋氏的最大單倍體，很有代表性。





我們?cè)賹ts7789單倍體全國(guó)分布圖和曾氏全國(guó)分布圖重疊看一下，確實(shí)高度一致，說(shuō)明cts7789是曾氏最大的單倍體，很有代表性。






我們?cè)賮?lái)看一下隋氏的全國(guó)分布圖和cts7789單倍體分布圖是否重合，





通過(guò)圖片我們可以很直觀的看到，基因和姓氏分布地圖高度重合，說(shuō)明cts7789確實(shí)是隋氏很有代表性的單倍體。最后我們將隋氏最大單倍體和曾氏最大單倍體重合看一下，如下圖所示，結(jié)論一目了然了（有人會(huì)說(shuō)這種帝王簇也有可能出現(xiàn)在更晚的下游朝代啊，但很可惜，后面的下游沒(méi)有曾氏朝代，更沒(méi)有曾氏和隋氏同時(shí)爆發(fā)的朝代，所以可以排除）




一、從姓氏角度看，隋氏和曾氏的最大單倍體確實(shí)出自同一父系o-cts7789，這不僅意味著曾氏和隋氏共祖，而且曾隨確實(shí)是一個(gè)國(guó)家同父系的統(tǒng)治集團(tuán)，這從而從基因DNA的角度驗(yàn)證了文化史學(xué)界曾隨一體的正確性；

二、從時(shí)間角度看，曾氏和隋氏雖然共祖o-cts7789，但姓氏出現(xiàn)有時(shí)間先后順序，隋氏出現(xiàn)的更早（共祖5300年的cts7789里只有隋氏沒(méi)有曾氏），這從而從基因DNA的角度驗(yàn)證了隨地曾侯之說(shuō)，也就是說(shuō)隨只是個(gè)地方，可能在夏商朝就已經(jīng)存在了，一直沿用到戰(zhàn)國(guó)早期，這也是為什么左傳里只寫到了隨國(guó)稱呼卻從來(lái)沒(méi)出現(xiàn)曾國(guó)稱呼的原因，因?yàn)樽髡哂玫氖菑墓胖两褚恢笔褂玫睦系孛半S”，而后來(lái)曾國(guó)出現(xiàn)晚，所以還沒(méi)來(lái)得及記入史書就被楚國(guó)滅亡了；

三、最大的成果是解決了曾侯DNA是啥的問(wèn)題，很顯然是o-f856及其下游z25098和z25097；該單倍體在全國(guó)曾氏后裔里人數(shù)最多，而且連續(xù)爆發(fā)（當(dāng)然這個(gè)類似于劉邦家族單倍體的推算原理，但最終結(jié)果是不是還得檢測(cè)曾侯骨頭才能確定）；

四、隨雖然是個(gè)地名，不是統(tǒng)治者，但在同時(shí)期還存在另一個(gè)大父系mf15136,里邊隋氏比例很大，而且這個(gè)父系和曾侯共祖，都是o-cts7789單倍體后裔，那么問(wèn)題來(lái)了，我推測(cè)隨國(guó)的統(tǒng)治集團(tuán)構(gòu)成可能存在如下三種可能性（目前的基因檢測(cè)結(jié)果大部分沒(méi)有高通，無(wú)法判斷，等以后大部分高通完再分析，結(jié)果可能會(huì)很驚訝）；

? 1、隨國(guó)是不是存在過(guò)兩個(gè)共父系的侯爵，共祖5300年的o-cts7789，獲得周王分封后，一個(gè)統(tǒng)治時(shí)間長(zhǎng)后裔多，一個(gè)統(tǒng)治時(shí)間短后裔少？這個(gè)統(tǒng)治時(shí)間短的在建國(guó)初期不久后就滅亡了？

? 2、一個(gè)曾侯，一個(gè)隋伯啥的大人物？曾侯后裔多，以侯爵名“曾”為氏，隋伯后裔少，以地方“隨”為氏？

? 3、一個(gè)曾侯，很多個(gè)隋將軍們啥的官僚體系？曾侯后裔多，以侯爵名“曾”為氏，隋將軍們官僚集團(tuán)后裔少，以地方“隨”為氏？




綜上所述，通過(guò)考古學(xué)，史書記載，基因檢測(cè)等手段最終得出曾隨一體的結(jié)論，并且得出了曾侯的DNA單倍體，解決了前面兩個(gè)問(wèn)題，接下來(lái)需要解決第三個(gè)問(wèn)題，曾侯是否是姬周直系后裔？

在解決這個(gè)問(wèn)題之前，還是得普及一下古代姓氏構(gòu)成。古代的氏和古代的姓是分開(kāi)的，姓是母系社會(huì)的產(chǎn)物，所以代表母系，以上古八大姓為代表，上古八大姓都是女字旁，氏是母系社會(huì)解體以后才開(kāi)始形成的，一般以一個(gè)部落群體為同一個(gè)氏，這樣是為了區(qū)別父系，一個(gè)母系部落里會(huì)有很多個(gè)氏，有了氏以后才不至于出現(xiàn)同一母系部落里的父系近親結(jié)婚繁衍，當(dāng)然后期隨著人口的爆發(fā)性增長(zhǎng)，氏的來(lái)源更加多樣化了，可以看看這張圖，古代氏的來(lái)源有多亂，比日本明治維新時(shí)期日本老百姓取姓更多源。



之所以說(shuō)到氏和姓，是為了解釋現(xiàn)在的姓只是古代的氏，但古代的氏并不是父系氏，也就是說(shuō)古代的氏不代表同一父系，只是代表同一個(gè)部落，也就是說(shuō)姬氏剛開(kāi)始得姓時(shí)父系也是多元的，有可能姬姓多氏，但這些氏不一定和周王室是同一父系，所以盡管都是姬姓，但基因可能千差萬(wàn)別。周武王姬發(fā)分封姬姓宗室子弟和功臣為列國(guó)諸侯，為五等：公、侯、伯、子、男，其不及五等者為附庸。共71國(guó)，其中姬姓子孫的封國(guó)最多，有53個(gè)，這就是中國(guó)封諸侯建同姓的“封建”的由來(lái)，那么意味著這53個(gè)諸侯國(guó)肯定有直系有旁系，甚至還有以部落為氏毫無(wú)血緣關(guān)系的諸侯，單從家族人口來(lái)看也不可能，從文王到武王2代人，家族里不可能有超過(guò)53人的直系親戚，而且春秋初期，全國(guó)還沒(méi)有像今天意義上的大統(tǒng)一，簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，可以分為中原，東夷，淮夷，百越，北胡，西戎等，復(fù)雜點(diǎn)說(shuō)，那就是大大小小部落或者諸侯幾百個(gè)，跟現(xiàn)在的縣城一樣，一個(gè)縣就是春秋時(shí)一個(gè)國(guó)，周王室分封的這幾十個(gè)諸侯完全管理不了全國(guó)幾百個(gè)大小諸侯部落，有時(shí)候如果某個(gè)異姓諸侯勢(shì)力比較大，周王室只能被動(dòng)分封，不得不承認(rèn)人家的侯爵，史書記載，周王室建立后，一直在不斷的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，討伐邊緣蠻夷，甚至昭王在伐楚過(guò)程中還落水而死，所以說(shuō)，這分封的幾十個(gè)諸侯國(guó)里，有很多都是被動(dòng)分封的異姓諸侯王，有可能會(huì)賜姓，有可能直系諸侯在和其他幾百個(gè)諸侯混居以后也有被換血的可能性，所以，通過(guò)檢測(cè)或者分析某一個(gè)姬姓諸侯DNA是不全面不科學(xué)的，在找不到周王室骨頭前，多分析其他中原姬姓諸侯是正確的選擇方法，我稱之為農(nóng)村包圍城市，不要指望畢其功于一役。如果大家對(duì)這個(gè)思路也有興趣的話，可以掃碼我的公眾號(hào)微信交流，大家一起資源共享，同時(shí)我也會(huì)不定期在后面分析各個(gè)諸侯國(guó)DNA以及背后的各個(gè)諸侯之間的來(lái)龍去脈，并發(fā)表出來(lái)供大家參考，如果不當(dāng)之處還請(qǐng)指正。




本文最早發(fā)布于微信公眾號(hào)物與人文化傳播，著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。


?