WeGene_84A62674 - 祖父姓周祖母姓馮祖父姓湯外祖母姓江祖源分析

良渚文化，文明和來源

想問，良渚文化到底是不是屬于華夏的文明嗎？應為良渚的Y-F656在江蘇，浙江，福建，海南出現率特別高。O-M119占比高的江南和福建地區的人通常五官端正，江南的美女通常有瓜子臉，尤其是江南美女。而且在南亞，福建和廣東人的后裔在每個生活方面特別出眾，在人口方面占比10％, 在經濟方面占比80％。如果他們真的是南亞種，他們應改不會跟南亞土著表現那么大的差別和距離。而且在中國，廣東，江南，福建，都是比較豐富的地區。

2025-01-02 ? IP屬地馬來西亞 ? 發自微基因APP

按熱門排序按默認排序

26 個回復

WeGene_BF927BD7

我父系o1a1a1a1a1,母系D4,且蒙古語族基因18%，我是浙江的

浩淼齋

良渚文明的后裔在菲律賓。還有更南方的，屬于百越族群。

qqcoolj - O1a

我倆父系母系都是同類型，私信你了

浩淼齋

良渚地區的人類遺骨中DNA序列O1和現存南島語族民眾體內的分子序列是一致的，而語言學上是與壯侗語系有高度的關系而非漢語（百越語），而壯侗語系的發源地在中國浙江、福建、廣西、廣東一帶。

百越人

當樓主說“可怕”的時候，我理解你應該明白從常染層面不存在華-夷（或北胡）的絕對界限，當然在東南亞，南島就成了胡人的替代品。血統不像文化認同，可以亦此亦彼而不具有完全的排他性。

百越人

我希望樓主能看到檢測結果后能正視事實，畢竟DNA是不會騙人的。至于文化認同感，認同廣義的中華民族即可，沒必要強迫自己接受中原起源。

百越人

可能在大馬，華人認同華夏文化是保持文化和民族根性不丟失的必要方式，所以我認為攻擊和謾罵只是一種精神勝利法。

百越人

還有，看來這里的上海人不少。上海人整體在常染基因層面是比較偏北的，像我這樣偏南的時候少數。上海人是不是瓜子臉為主，這是個一定要辯論解決的高深難題嗎？

百越人

我覺得各位還是要理性討論。感覺樓主知道什么才是真相，但是這個真相可能與他的文化信仰之間存在不可調和的沖突。所以可以討論也可以說事實，但不要爭論不要觸及別人的信仰。爭論是沒有意義的，他改變不了你，你也改變不了他。

浩淼齋

[ 由于內容不當, 此內容已被隱藏 ]

戰鼓齊

我們o1a不是東南亞種，只是我們的一些分支恰巧在東南亞得以繁衍。是南島語系的開創者。大陸o1a很早就是漢人。

戰鼓齊

中國的o1a都是大陸特征的，我這支東南亞也都沒有

WeGene_AED9E40E

你竟然說江南地區的人大部分是瓜子臉，要不是因為我在上海長大我還真信了

百越人

這是寧波發現的戰國時期銅斧。上面的羽人紋并非越國特色，而是與廣西銅鼓和廣州南越王墓青銅提桶上的羽人紋有著一致的風格，考古專家研究后確認是華南舶來品。

浩淼齋

良渚文化的后裔是百越人尤其是個菲律賓人。跟殷商文明個西周文明是不同種群了

約翰法雷爾

o-F656在2500年前，應該是越王勾踐（鳩淺），你是越王的后裔啊。

百越人

基本結論就兩條：1. 浙江和臺灣土著母系B4分支最近8千年來很少交流；2. 福建裔（臺灣閩客）母系B4類型基本是浙江B4類型的子集或下游分支。

百越人

發一張東南地區mt-B4分化時間軸圖，是我費了很大精力逐條分析論文數據中全序的結果，TMRCA時間采取Yfull網的測年值。
大體可以看出浙江、閩客和臺灣原住民三個群體的母系B4的分化演變關系

dna4you

F656福建不多，貌似4%以下，海南好像也不多。

百越人

此外，如果你詳細了解過良渚文化，就會明白良渚古國時期，社會已經復雜化了，可能上層軍事統治貴族才是真正的良渚人，而底層農民還是被征服的那些稻作原住民的后代。良渚也發動了一些向北方的軍事擴張，建立了一些軍事據點，比如蔣莊和花廳遺址。客觀上造成良渚文化擴展區的移民和不同種族的混血。

百越人

M119的確在現今的江浙地區比較常見，不過江浙地區除了晚近來自北方的移民，在整個新石器時代就有很多以稻作為生業的先民，比如上山文化（來自江西）、跨湖橋（來自湖南）、馬家浜（來自江淮？）、崧澤（來自江蘇）以及可能是吳文化源頭的湖熟文化（來自南京鎮江一帶）。所以大部分江浙人可能在常染基因層面上，有更多黃河與長江新石器農民的成分，真正來自百越—南島漁獵民的成分并不占優勢。

百越人

良渚文化應該是百越文化系統的的早期類型，這個文化系統的起源最早可能要追溯到河姆渡文化，甚至在跨湖橋文化部分臨海地區的遺址（跨湖橋和井頭溝遺址）中已顯露出有海洋漁獵為生業的群體存在。所以嚴格意義上來說不屬于和華夏文化系統（可能仰韶和龍山文化是其正根）

WeGene_84A62674 - 祖父姓周祖母姓馮祖父姓湯外祖母姓江

良注的后裔更多的就是今天的江南，福建，廣東民系，不是Austroasiatic或者Austronesian.

Indocina

基因不決定你說的那些經濟優勢，更多受環境和文化影響。如果從當代格局來看基因優勢，那為什么有很多民族曾經都是窮光蛋，為什么不是從一開始就是大富豪？

贊同來自: Hearky 、RTX_ON

(2)

2025-01-04 ? IP屬地上海 ? 評論 (13) ? 發自微基因APP

要回復問題請先登錄或注冊

亚洲精品午夜精品,日本二手网站,国产AⅤ爽AV久久久久成人社区,日本一二三区不收费av

良渚文化，文明和來源

與內容相關的鏈接

26 個回復