使用本網站需要啟用 JavaScript, 請啟用后刷新頁面獲得更好的體驗
亚洲精品午夜精品,日本二手网站,国产AⅤ爽AV久久久久成人社区,日本一二三区不收费av
登錄
注冊
首頁
個人基因檢測
臨床應用研究
科研合作項目
合作與服務
社區
純合片段分析
姓氏祖源
祖源平均臉
基因關系
基因保險助手
原始數據
使用 WeGene 需要啟用 Cookies, 請啟用后刷新頁面獲得更好的體驗
社區首頁
綜合討論區
討論詳情
孔雀
乳腺癌
健康風險和微解讀中乳腺癌評估結果為何差異那么大
請問一下,我女兒健康風險中乳腺癌的評估結果是4.8倍很高風險,但是在“微解讀”的“26位點乳腺癌風險評估”中是1.67倍,風險不算高。我不懂這兩種評估方法的具體差異,但是結果為什么會差這么多呢?相對哪個更可靠些呢?想問4.8倍是不是很高啊![流淚][流淚][流淚] 我也測了,兩種差異不大,都是1.多一點!
2017-07-04 ? IP屬地中國
與內容相關的鏈接
提交
按熱門排序
按默認排序
3 個回復
wuxiang
記得boss說看人群位置
贊同來自:
vkrx
(
1
)
2017-08-17 ? IP屬地中國 ?
評論 (
0
)
投籃的CNTN6基因
都是可能性 不要看太重 健康的生活習慣更關鍵
贊同來自:
(
0
)
2017-08-17 ? IP屬地美國 ?
評論 (
0
)
kaji
-
無
六倍的路過。。。
贊同來自:
(
0
)
2017-08-17 ? IP屬地中國 ?
評論 (
0
)
要回復問題請先
登錄
或
注冊
發起討論
孔雀
乳腺癌
26 個討論
進入小組
首頁
個人基因檢測
臨床應用研究
科研合作項目
合作與服務
示例報告
下載 APP
社區
關于 WeGene
關于我們
媒體新聞
倫理委員會
隱私協議
加入我們
服務協議
價格保護
幫助中心
關于基因檢測
賬戶購買
樣本寄送
報告解讀
隱私安全
關于第三方數據
社區分享
開放平臺
申請成為開發者
開發文檔
客服微信公眾號
聯系我們
客服郵箱:
[email protected]
合作咨詢:
[email protected]
© 2025 WeGene. All Rights Reserved
深圳市市場監督管理局企業主體身份公示
|
粵ICP備15012185號
| 互聯網藥品信息服務資格證書:(粵)-非經營性-2023-0379
中文
English
主站蜘蛛池模板:
丹凤县
|
平遥县
|
岑溪市
|
衡阳市
|
卢龙县
|
赤城县
|
信宜市
|
漳浦县
|
台湾省
|
富裕县
|
衡东县
|
巴中市
|
南木林县
|
苏州市
|
龙海市
|
聊城市
|
丰城市
|
象山县
|
饶河县
|
大同县
|
兴安县
|
十堰市
|
白山市
|
新乐市
|
仁布县
|
广昌县
|
临夏市
|
岚皋县
|
金坛市
|
丽江市
|
嘉鱼县
|
宁波市
|
水城县
|
颍上县
|
玉田县
|
沿河
|
临朐县
|
神农架林区
|
新晃
|
久治县
|
台山市
|
3 個回復
贊同來自: vkrx
贊同來自:
贊同來自:
要回復問題請先登錄或注冊