
建議評分以正態分布中的百分比評分更具實際意義
如題,我的耐力是30多,我以為我的耐力非常非常的差,但是看了正態分布,其實我和大多數人一樣。
好/差,本來就是相對的概念,我在正太分布的大多數人的區間,所以我的耐力是一般,而不是乍一看百分之30提現出的差。
?
相反,代謝效率我的是64,我以為算是挺高的了,起碼“及格”了啊,可是發現我在正太分布大多數人的左邊,說明我比大部分人其實還要差一些。
?
?
也就是說,現在的計算方法,這里的分數數據對個人在該方面的素質的強弱上,是沒有直接關系的。
建議增加以正太分布位置百分比為基礎的打分,更具有個人素質在人群中高低的意義。
好/差,本來就是相對的概念,我在正太分布的大多數人的區間,所以我的耐力是一般,而不是乍一看百分之30提現出的差。
?
相反,代謝效率我的是64,我以為算是挺高的了,起碼“及格”了啊,可是發現我在正太分布大多數人的左邊,說明我比大部分人其實還要差一些。
?
?
也就是說,現在的計算方法,這里的分數數據對個人在該方面的素質的強弱上,是沒有直接關系的。
建議增加以正太分布位置百分比為基礎的打分,更具有個人素質在人群中高低的意義。
4 個回復
贊同來自: 費力科思 、flyboyleo 、許岳楷
?
以后分布會可以選不同人群的數據查看的
贊同來自: flyboyleo
?
就好像體檢,指標肯定也都是按照國人來看正常與否的喲,而且目前wegene大用戶都是國人。
作為用戶,我需要知道到,就是我是否正常,某個能力的強和弱...
?
而現在目前默認給的這個分數,強了不代表強,弱了也不表示弱... 那就沒什么意義了嘛
贊同來自:
不過,挺準的,我以前踢足球的時候全程沒休息,十二分鐘能跑了操場七八圈,不過現在不行了,缺少鍛煉。
不過去年報名半程廣馬,還失敗了呢。下次要發一份我的報告給主辦方看看。
?
贊同來自:
要回復問題請先登錄或注冊