在隔壁genebook檢測了一個99元的入門級產(chǎn)品，結果如下：


?
四個基因的四個位點，F(xiàn)TO（rs1421085）、APOA5（rs662799）、TCF7L2（rs7903146）、PPARG（rs1801282）。結合本人實際情況，關于先天易胖體質的判斷是正確的，但是對于血糖、血脂的分析顯然片面了，從實際經(jīng)驗看，并不準確。
? ? ?
在wegene的檢測結果如下：


顯然wegene的999套餐更加全面，覆蓋基因與位點更為豐富， 但是仍有以下幾點疑問：

1、關于數(shù)據(jù)：關于“運動減肥效果”一項，檢測了四個基因的四個位點（如圖2），其中兩項的結果是長期鍛煉對于減肥的效果差，另外兩項是鍛煉有助于減肥及減少飲食有助于減肥，從這個數(shù)據(jù)分析來看完全無法判斷運動到底對減肥有沒有幫助，可是在“運動基因9項檢測”一欄分析的結論確是鍛煉對減肥的效果較大（如圖2），這個結論難免讓人覺得不易信服。再看“肥胖風險”一項（如圖3），盡管檢測了14個位點，各項風險有高有低，很難看出到底肥胖的綜合風險高還是低。當然，對于肥胖的分析，還需要結合高密度脂蛋白、低密度脂蛋白以及血糖等等指標，可是在各個子項中依然存在同樣的問題—— 檢測者無法自助得出綜合的分析結果。
?
相對于隔壁家輕易的下結論，wegene顯得非常謹慎，這種嚴謹?shù)膽B(tài)度是對的，想知道wegene今后在報告分析上有什么計劃？ 另外會不會考慮對檢測報告進行重新排版，將血脂、血糖、運動能力、肥胖基因等等單獨作為一個子項目放在一起？

2、關于營銷：記得問過CTO，為什么wegene不學其他家搞針對某一熱門單項（比附運動與肥胖、某些高發(fā)疾病等）檢測而是只做999的標準套餐。現(xiàn)在能理解了，似乎除了耳垢干濕這種純消遣的項目，都是多基因多位點綜合決定的，所以單項分析檢測少了，不準確，多了其實還不如999套餐的劃算。但是站在營銷角度，能否推出單項的詳細咨詢業(yè)務？比如，999套餐包含一個單項的詳細分析和解讀。如果增加項目另外收取咨詢費。

3、關于商務合作：官網(wǎng)底部一直有與inwatch、新我、壹心理的合作，能否透露下進展，非常期待基因檢測與硬件的結合與普及。另外，是否會考慮與智能自行車、健身機構、甚至保險公司的合作？