
對檢測結果有疑問的可以進來看看,@客服@所有N系的朋友
說的是wegene在祖源檢測上的問題
?
年初wegene給我的結果是N1c2b2(L665)
居然是一個常見于芬蘭的支系,這和我的STR推測結果大相徑庭。
當時很多人告訴我這有問題,于是我發了個帖子。
http://www.sofreetech.com/question/2276?
?
(一)客服君是這樣回復我的:
也就是說N1c2a(m128)這個漢族常見的支系wegene根本沒有測對吧?
(當時發現同樣沒被檢測的還有N人數最多的支系M1819和N1c1a下的F4063)
?
wegene使用的isogg樹到底有沒有給出SNP信息呢?
我們先看wegene父系單倍群樹的最下方
再看看isogg的N樹:
2015
2016
然后《The dichotomy structure of Y chromosome Haplogroup N》這篇論文是哪一年發表的?
2015年。
請問,你們到底用的是哪一年的isogg樹?
?
(二)帶著疑問,我又換了兩家測,結果是一致的——N1c2a(M128)
呃~~這就有意思了!
就算你們沒將N1c2a納入檢測,也不能拿個N1c2b2糊弄人啊?
中國人變芬蘭人,這很傷感情? (—_— /) ///
?
(三)回復里還有一句非常重要:
L665無疑就是其中的“質量較低的位點”了。
當連續有人檢測出N1c2b2的時候,我明白這不是我個人的問題了。
在wegene測出N的人,甚至不是N的人,L665這位點幾乎都是陽性的,大家不妨自己看看。
一堆N1c2a、N1b就此成了“芬蘭人”。
(下圖:另一位N1c2b2的朋友在友商處再測卻是N1c2a下的CTS2959)
?
(四)接下來就是我們期待已久的數據更新了,讓我們看看在準確性上作了什么改進:
嘿嘿嘿嘿,N1c2b2變N1。
把N1c2a、N1b或模棱兩可的統統歸為N1,準確性大大提高,妙!(o^_^) b
你們怎么不直接改為N呢?這樣一定沒錯。
?
這樣位朋友的結果可以說是意料之中了,穩!(N1? vs? N1c2a下的F1998)
?
N1的情況知道了,那今后測出的N1c2b2就是真的N1c2b2了嗎?
看看這個:
?
再看看這位M2291+? M2087.3+? F1008+? L665+被判為N1c2b2的朋友:
?
N1b2(M1819,2016年的N1d2),還是成了N1c2b2。
說好的準確性上的改進呢?
說好的準確性上的改進呢?
請問,這和當初更新前有什么區別?
?
(五)更新后,除了N1b、N1c2a、N1c2b之外,N其他支系有沒有問題呢?
同一個人,在wegene和友商分別是N1c1a1(Z1951/L839)和N1a3(F1228),明顯不同的兩支。
?
另一位
?
還能說什么呢?N南支變N北支,N1b下的F1833變成N1c1。
?
(六)在高通測序分析結果出來之后,再回過頭來看看wegene最初給我的結果
?
你-確-信-沒-在-逗-我 ?
.
.
.
(╯°Д°)╯︵ ┻━┻
由N到N1c2b2一條線上結果全是相反的,還有個N1c1躺著也中槍。
沒測的M128、M1819、CTS962、F4063、F1228......,
假陽性的L665,
連M2087.3、F1008、L395......也讓人生疑,
整個Y染色體的檢測全特么逗我玩?
?
至于其他O、C、D、E、R的問題,例如C測成E的,我就不展開了。
?
(七)
這不是一兩個位點的問題。這種硬傷,恐怕算法上再改進也彌補不了吧?
這不是一兩個人的問題。受影響的是整個N系所有人,我相信你們不可能不知道,但你們選擇了一本正經的說一兩個點不影響整個判斷,又或者沉默。解釋呢?補救呢?
這也不是貴司未來發展重點在不在Y染色體上的問題。如此操作不僅傷了從¥999起就支持你們的老用戶,還傷了未來大量的新客戶。絕大部分人都是第一次面對基因檢測產品,測之前誰知道自己是N呢?還不是在廣告宣傳下一個個投入你們的懷抱?得到的卻是錯誤的結果和對自己祖源的質疑。
?
最后
?
我們的鄭總,您要我們相信您,給你們時間。
那么好了,以上問題你們打算如何解決,還有你們的時間表呢?
?
(; ̄ェ ̄) ? ? 請別告訴我,這份等待:
?
年初wegene給我的結果是N1c2b2(L665)
居然是一個常見于芬蘭的支系,這和我的STR推測結果大相徑庭。
當時很多人告訴我這有問題,于是我發了個帖子。
http://www.sofreetech.com/question/2276?
?
(一)客服君是這樣回復我的:
也就是說N1c2a(m128)這個漢族常見的支系wegene根本沒有測對吧?
(當時發現同樣沒被檢測的還有N人數最多的支系M1819和N1c1a下的F4063)
?
wegene使用的isogg樹到底有沒有給出SNP信息呢?
我們先看wegene父系單倍群樹的最下方
再看看isogg的N樹:
2015
2016
然后《The dichotomy structure of Y chromosome Haplogroup N》這篇論文是哪一年發表的?
2015年。
請問,你們到底用的是哪一年的isogg樹?
?
(二)帶著疑問,我又換了兩家測,結果是一致的——N1c2a(M128)
呃~~這就有意思了!
就算你們沒將N1c2a納入檢測,也不能拿個N1c2b2糊弄人啊?
中國人變芬蘭人,這很傷感情? (—_— /) ///
?
(三)回復里還有一句非常重要:
L665無疑就是其中的“質量較低的位點”了。
當連續有人檢測出N1c2b2的時候,我明白這不是我個人的問題了。
在wegene測出N的人,甚至不是N的人,L665這位點幾乎都是陽性的,大家不妨自己看看。
一堆N1c2a、N1b就此成了“芬蘭人”。
(下圖:另一位N1c2b2的朋友在友商處再測卻是N1c2a下的CTS2959)
?
(四)接下來就是我們期待已久的數據更新了,讓我們看看在準確性上作了什么改進:
嘿嘿嘿嘿,N1c2b2變N1。
把N1c2a、N1b或模棱兩可的統統歸為N1,準確性大大提高,妙!(o^_^) b
你們怎么不直接改為N呢?這樣一定沒錯。
?
這樣位朋友的結果可以說是意料之中了,穩!(N1? vs? N1c2a下的F1998)
?
N1的情況知道了,那今后測出的N1c2b2就是真的N1c2b2了嗎?
看看這個:
?
再看看這位M2291+? M2087.3+? F1008+? L665+被判為N1c2b2的朋友:
?
N1b2(M1819,2016年的N1d2),還是成了N1c2b2。
說好的準確性上的改進呢?
說好的準確性上的改進呢?
請問,這和當初更新前有什么區別?
?
(五)更新后,除了N1b、N1c2a、N1c2b之外,N其他支系有沒有問題呢?
同一個人,在wegene和友商分別是N1c1a1(Z1951/L839)和N1a3(F1228),明顯不同的兩支。
?
另一位
?
還能說什么呢?N南支變N北支,N1b下的F1833變成N1c1。
?
(六)在高通測序分析結果出來之后,再回過頭來看看wegene最初給我的結果
?
你-確-信-沒-在-逗-我 ?
.
.
.
(╯°Д°)╯︵ ┻━┻
由N到N1c2b2一條線上結果全是相反的,還有個N1c1躺著也中槍。
沒測的M128、M1819、CTS962、F4063、F1228......,
假陽性的L665,
連M2087.3、F1008、L395......也讓人生疑,
整個Y染色體的檢測全特么逗我玩?
?
至于其他O、C、D、E、R的問題,例如C測成E的,我就不展開了。
?
(七)
這不是一兩個位點的問題。這種硬傷,恐怕算法上再改進也彌補不了吧?
這不是一兩個人的問題。受影響的是整個N系所有人,我相信你們不可能不知道,但你們選擇了一本正經的說一兩個點不影響整個判斷,又或者沉默。解釋呢?補救呢?
這也不是貴司未來發展重點在不在Y染色體上的問題。如此操作不僅傷了從¥999起就支持你們的老用戶,還傷了未來大量的新客戶。絕大部分人都是第一次面對基因檢測產品,測之前誰知道自己是N呢?還不是在廣告宣傳下一個個投入你們的懷抱?得到的卻是錯誤的結果和對自己祖源的質疑。
?
最后
?
我們的鄭總,您要我們相信您,給你們時間。
那么好了,以上問題你們打算如何解決,還有你們的時間表呢?
?
(; ̄ェ ̄) ? ? 請別告訴我,這份等待:
32 個回復
贊同來自:
贊同來自: shuzam87
贊同來自: shuzam87
贊同來自:
贊同來自: WeGene_BA140311
贊同來自:
贊同來自:
贊同來自:
大家都是n系,我也懶得說你。你應該知道我是誰,我是奴隸。
我勸你,不要總吃別人嚼剩下的東西拾人牙慧,f墻啊,baiduggoogle,知乎,文獻檢索都很容易,實在不行可以用translate.google.com一句句的翻譯。
很多人就喜歡受人挑拔,容易被情緒感染,而不仔細分析,不自己獨立思考,就像陜西那位用車鎖砸了日系車主的頭一樣,最后怎樣?坐牢的是自己!
?
贊同來自:
贊同來自: iridium945 、shuzam87
中國是o系的大國,類如O2a2b1a2a有很多,一個分支可能就比整個中國n都多。所以人家有必要分下去。
n可能祖上是匈奴的原因吧,喜歡分裂,搞出個性來。這種精神用到個人發展上很好,但用到祖源上就有些不妥了。
溯源溯源嘛,溯就有回歸、追尋的意味。
如果每個人都搞出一個獨立的個體來,那一方面等到不視同俄羅斯大公、紅河文化中的n(因為資料里只是說n1)、胡雪巖為n本系,另一方面也不利于后代找到你。
n是一個喜歡突變的系,要不然也不會分變出的o來,而o系也承載了n多裂的特性,在中國開枝散葉。
做為o系的上一格n,大家應該冷靜一下。本來就少,抱團取暖、化零為整才真正的有利于祖源的追溯。
贊同來自: WeGene_5987E60D
測到是N系就活該再花一分時間金錢去別的機構重測?或者就認命?沒測之前誰也不知道是不是少數派。如果你們只服務O系大多數人,也應該給我們少數群體造成的損失給予賠償,扣除成本費退款或者重測,都是可以接受的。官方甚至連個態度都沒有。其他公司也沒見把錢省到這個地方。最基本的服務都滿足不了。
贊同來自: batz 、super008 、QB蛋炒飯 、iridium945 、天邊云 、秦軍百夫長 、shuzam87 、WeGene_5987E60D更多 ?
N是大系,是源,后面的數字,如n1 n2 n3 n* 甚至 n-tat的,1、2、3、tat才是分支,到了后面,又有了n1c n1b n1a
這些cba又是分支的分支。清楚明白。
只有鬼才看不懂,上來亂咬。非得給一串cts93912829才爽,這樣的話,我建議您自己命名,來串粵a88888,那才叫過癮。
中國人的毛病就在于此,無視規則,喜歡自己瞎搞。好比足球一樣,自己踢的不好,非得在祖上找出高球來硬生生地申遺,這和韓國人還有啥區別
贊同來自: shuzam87
在這個大前提下,跟某些站測出的一串數字,例如 n1a1a1a1a1a那些完全沒意義的對比,毫無必要。
我建議wegene堅守自己的原則,沒必要為別人的污言穢語就改變自己。他們代替不了n系的全部。
我就是n1c2b2,通過這個關健字,能搜出我想要的很多東西,受益匪淺。
假如給我測出一個什么cts-3283929或者n1a2a2a1a1a,我會感到很困惑,人類中,就我自己一個字符串?搜索引擎上就一頁?
那還叫什么祖源啊?這樣的祖源又有什么意義呢?難道就因為其它人說皇帝的新衣好看,你也跟著說嗎?
可笑
贊同來自: Jpayne 、shuzam87
贊同來自:
贊同來自: iridium945 、shuzam87
這句話就不對。
n1c2b2這是常見于漢族的支系,誰說的芬蘭啊
贊同來自: shuzam87
贊同來自:
?
主要是23的不好測,東西沒法人給幫帶。。。。
贊同來自:
贊同來自:
贊同來自:
贊同來自:
贊同來自: Canaana
贊同來自:
贊同來自:
贊同來自:
贊同來自:
贊同來自: QB蛋炒飯
贊同來自: shuzam87
贊同來自:
贊同來自:
贊同來自: QB蛋炒飯 、iridium945 、WeGene_E7679AD6 、shuzam87
要回復問題請先登錄或注冊