中國(guó)人群的多樣性還是很大的，當(dāng)某個(gè)家族相對(duì)保守和傳統(tǒng)的時(shí)候，同時(shí)在wegene又沒(méi)有更多的人來(lái)檢測(cè)的時(shí)候，相似度就差了些，距離就會(huì)平均

請(qǐng)問(wèn)您是少數(shù)民族嗎？這是少數(shù)民族容易出現(xiàn)的情況

我對(duì)你有印象，也是23andMe v5 測(cè)的對(duì)不?(坐標(biāo)很好認(rèn)）

不知wegene是怎么處理v5用戶部分的相容性，但假設(shè)他們是做啥內(nèi)部admixture分析比較而用到不少v5沒(méi)有的位點(diǎn)，那感覺(jué)我們的相似度可能更沒(méi)啥可比性。畢竟v5 針對(duì)祖源測(cè)試位點(diǎn)太少，v5用戶平均下來(lái)相似度都有些低好像也并不奇怪。雖然23andMe號(hào)稱v5更精準(zhǔn)只測(cè)有意義的點(diǎn)，但其實(shí)大家都知道它是為了邁向$$$去做healthcare。

就算wegene有impute v5導(dǎo)入的數(shù)據(jù)，缺了那么多位點(diǎn)去impute錯(cuò)誤率是不是會(huì)更高？我不是專家我不知道，但好像很多23andMe 用戶都會(huì)多出迷之2.x%印度祖源，如果是impute出來(lái)的結(jié)果，那好像仍然不咋靠譜啊。

wegene到底怎么算的相似度依然很迷。

話說(shuō)我記得你是福建客家人好像？理論來(lái)說(shuō) 我倆基因應(yīng)該有接近，然而我記得你的DNA.land跟我挺不一樣的（雖然DNA.land也是 impute出來(lái)的結(jié)果）。

也就是說(shuō)，你是畬族嗎？

我也是全部都9.6%