亚洲精品午夜精品,日本二手网站,国产AⅤ爽AV久久久久成人社区,日本一二三区不收费av

使用 WeGene 需要啟用 Cookies, 請啟用后刷新頁面獲得更好的體驗
能喝的LUZP2基因 綜合討論組

為什么把23andme數據導入后,和我之前在wegene測的結果差那么多?

差別主要體現在祖源和健康風險上面。我是先測的wegene,然后在北美測的23andme。今天導入23的數據進wegene,嚇了一跳。第一幅圖是23倒入之后的結果,第二幅是我之前買wegene得到的結果。

23數據導入wegene.JPG


wegene自己的數據.JPG

23導入后我的祖源色彩斑斕一片,居然還出現了印度常染。還有就是基本風險,內容很雜我沒法全部截圖了,比如wegene測的說我精神分裂風險0.03,結果導入23之后變成超過1了,嚇了我一大蹦。
2018-02-20 ? IP屬地北京
按熱門排序    按默認排序

4 個回復

感謝樓主分享自己的對比結果~ 我也是23andme v5用戶,不過因為在海外所以沒法測wegene做對比。

祖源的話,23andme測的覆蓋點比較低所以祖源結構可能有差別,且一定出現印度。你那點算少,我都2.44%南亞了。不知道這是擴充23andme v5之后的結果還是如何。

健康風險的話,23andme v5覆蓋點可能還是比較少所以可能會出現太高或太低風險。

整體raw data 測出的位點可信度 23andme絕逼是QA做的最嚴謹,尤其是有FDA認證跟想要走genetic healthcare路線。

個人感覺是這樣。23andme v5為了做healthcare大改版本少測很多祖源位點,有點讓我不開心,挺想測wegene做對比。
希望官方給予解釋,原因是以下的哪種?
A.23andme數據有問題
B.wegene解讀數據上有問題
C.wegene測試結果有問題(我2016年測的)如果是這樣,申請免費重測不過分吧。
D.wegene樣本容量有問題
?
同時我也希望其他測過23andme和wegene的人,貼出兩者結果的差別,幫助wegene做得更好。
早期結果
不準吧
樓主你好,樓上這位解釋的已經比較到位了~

要回復問題請先登錄注冊

  • <track id="ffr4e"></track>

      <dfn id="ffr4e"></dfn>

      主站蜘蛛池模板: 藁城市| 繁昌县| 腾冲县| 甘肃省| 山东| 育儿| 贞丰县| 仪陇县| 开远市| 卓资县| 河间市| 焉耆| 南投市| 大方县| 临猗县| 玛多县| 永年县| 大埔县| 和硕县| 古田县| 合肥市| 静安区| 砀山县| 大宁县| 工布江达县| 日照市| 抚宁县| 钟山县| 本溪市| 射洪县| 巴林左旗| 大余县| 久治县| 梓潼县| 镶黄旗| 三门峡市| 博兴县| 攀枝花市| 修文县| 汉寿县| 集安市|