
祖源分析,估個大概得了,別太當"針”
比如,應該叫東北亞基因,卻被祖源計算器開發者人為命名為韓國人基因,并不一定是上代時真有個韓國人祖先。。
比如,日本人歷史有大陸移民,那么移民起源地的中國地區自然和日本人基因有共同之處。本應依據源,以發源地命名,結果被工具開發者命名為日本,很多中國人于是測出前幾代有日本人祖先。。這都是人為亂命名造成的混亂。(而顯然大家知道,日本歷史⊥并沒有對中國有血源供獻,)
基它因人為起名問題造成的混亂也是這個道理。
各家計算器的不一致甚至相互矛盾,本身就說明由各家公司小范圍取樣,由分析工具開發者個人命名而算出的分析結果的局限性、不成熟性,所以大家不必太當真。比如微基測我沒有蒙古,而用47測又有10%了。這本身就說明分析工具的不成熟。各計算工具都存在新事物發展中的必然漏洞。。矮子里拔將軍,相比而言k7,12,13,world9計算器,E11。還可以測著玩,估個大概。了解個大概,玩玩就行了。
比如,日本人歷史有大陸移民,那么移民起源地的中國地區自然和日本人基因有共同之處。本應依據源,以發源地命名,結果被工具開發者命名為日本,很多中國人于是測出前幾代有日本人祖先。。這都是人為亂命名造成的混亂。(而顯然大家知道,日本歷史⊥并沒有對中國有血源供獻,)
基它因人為起名問題造成的混亂也是這個道理。
各家計算器的不一致甚至相互矛盾,本身就說明由各家公司小范圍取樣,由分析工具開發者個人命名而算出的分析結果的局限性、不成熟性,所以大家不必太當真。比如微基測我沒有蒙古,而用47測又有10%了。這本身就說明分析工具的不成熟。各計算工具都存在新事物發展中的必然漏洞。。矮子里拔將軍,相比而言k7,12,13,world9計算器,E11。還可以測著玩,估個大概。了解個大概,玩玩就行了。
7 個回復
1. 韓國人這個稱呼不準確,這個模式人群的去留在我司有爭議,或許以后可以用東北漢族做參考人群;
2. 高山族的參考人群使用的是臺灣原住民說南島語的Ami和Atayal,臺灣原住民與大陸南方侗傣人群緊密關聯,目前沒有證據顯示臺灣原住民曾大規模回流入大陸,所以更可能是你與臺灣原住民和大陸侗傣的祖先人群有極少量同源成分。
參考論文:
Li, H., et al. Paternal genetic affinity between Western Austronesians and Daic populations. BMC Evol. Biol. 8, 146, (2008).
Ko, A.M.S., et al. Early Austronesians: into and out of Taiwan. Am J Hum Genet. 94, 426-436, 2014.
贊同來自: WeGene_DA61C5AB
贊同來自:
贊同來自:
贊同來自:
贊同來自:
贊同來自:
贊同來自:
要回復問題請先登錄或注冊