
關(guān)于中國歷史上的“蠻族南下”
中國歷史上有大量北方游牧民族入主中原,早在戰(zhàn)國時期,北狄就融入了趙國,北朝時期更是北方游牧民族融入的高峰,史稱五胡亂華,尤其是北方的鮮卑族更是主動融入漢族,從唐朝到元朝,高句麗、突厥、契丹也不同程度的和漢族融合。自從分子人類學(xué)應(yīng)用于歷史研究后,這個說法受到了質(zhì)疑,理由是北方民族常見的y單倍體c3c、r1a、n1c-tat在北方漢族只是散在零星出現(xiàn),所以大規(guī)模的融合不存在。對于這樣的觀點我持懷疑,首先,古代的北方游牧民族一定和現(xiàn)代游牧民族不一定有相似的y染色體。其次,考慮到入住中原的游牧民族男性大量參與戰(zhàn)爭,損失嚴(yán)重,可能遺傳到現(xiàn)在的y染色體很少,但是游牧民族的女性和漢族男性通婚莫非就不叫融入嗎?我覺得單以y染色體來判斷融合程度太過偏頗。請問大師們,根據(jù)目前的研究數(shù)據(jù),北方游牧民族對北方漢族到底有多大影響。
8 個回復(fù)
贊同來自:
贊同來自:
贊同來自: Leeshixiong
贊同來自:
贊同來自: aksoifong
贊同來自:
?
混合也可以是由女性引入;
?
北方游牧對漢族的遺傳貢獻(xiàn)究竟有多大?現(xiàn)在可以確定的是肯定有貢獻(xiàn),因為和南方漢族相比,北方漢族更西伯利亞人群更近。但貢獻(xiàn)比例的計算是個很難辦的事情,因為我們不知道最初的沒被游牧民族混過的漢族遺傳背景是怎么樣的,比如說沒有黃河中上游新石器農(nóng)業(yè)人群的古DNA,即使有了古DNA,還有問題是怎么定義標(biāo)準(zhǔn)的最初的純的漢族?如果定義不了,那也就不好估算混合比例。
?
?
贊同來自: 在寂寞中思索 、Tommmy 、元月十號 、mabaoyuan037 、starvich
要回復(fù)問題請先登錄或注冊