使用本網站需要啟用 JavaScript, 請啟用后刷新頁面獲得更好的體驗
贊同來自:
贊同來自: WeChat_868031 、Sorano
贊同來自: coehyy 、Sorano
要回復問題請先登錄或注冊
coehyy
祖源分析
3984 個討論
9 個回復
贊同來自:
贊同來自:
這有啥差距?這么靠近的城市能有多大差距?
贊同來自:
廣西在圖例旁邊。整體廣西人和漢族人差距還是很大的!
圖表越靠近證明越相似,分離則相反
廣州佛山是個特例,古越人成分還是很高的。所以廣州那4個舊城區的人還是長得很像廣西人的(比如張敬軒)
圖表轉自人類生物學論壇
贊同來自:
贊同來自: WeChat_868031 、Sorano
贊同來自:
奇跡出現了,壯族和漢族都標識上傣族,并且南多北少,客觀上證明了壯族 傣族 南漢部分(不是全部)同源異流的關系。
壯族樣本越來越多了起來,這種關系越明顯,相信不久的將來,專家能把傣族壯族和南漢及其他(京族黎族高山族等等)的基因關系分析得出個框架。
樓主母親是漢族的情況下, E11的傣族還是高達50%,證明我們建國初期社會學者"認定并命名"壯族是很有道理的。
當然,壯族和南漢的交融和共祖關系也是客觀的,也是不少人認為壯族和漢族區別不大的客觀反應。
也許以后是這樣標記的:壯傣漢共祖xx%,日韓漢共祖x%, 漢藏緬共祖x%,蒙漢共祖x% 菲漢 壯漢京傣 ……
贊同來自: coehyy 、Sorano
贊同來自:
贊同來自:
要回復問題請先登錄或注冊