
【we調(diào)研發(fā)現(xiàn)】原來你的耳垢里藏著這么多秘密
菜哥 丨?2018年08月15日
?
聽聞,在歐洲你是買不到掏耳器的,不是他們不清理耳朵,而是歐洲人的耳垢類型和我們東亞人是不一樣的。耳垢類型一般分為干濕兩種類型,而它們的差異可不僅僅是掏耳朵方式的不同!
?
濕耳垢的人更容易有狐臭?
你知道狐臭是怎么出現(xiàn)的嗎?人體的汗腺主要分大汗腺和小汗腺兩種。小汗腺遍布全身,分泌物主要是水分和鹽分,主要功能是降低體表溫度。而大汗腺只集中分布在耳道、腋窩、乳暈等處,分泌物中還含有蛋白質(zhì)和脂肪酸。這些物質(zhì)經(jīng)過皮膚表面的細(xì)菌分解產(chǎn)生了有異味的代謝產(chǎn)物,狐臭就這么產(chǎn)生了。
如果你是一個(gè)有濕耳垢的人,那么你有狐臭的概率就會增加。
?
因?yàn)闈穸傅娜舜蠛瓜俚姆置诠δ芨鼜?qiáng),分泌物中的蛋白質(zhì)和脂肪酸就更多,經(jīng)過細(xì)菌分解能夠產(chǎn)生更多的有異味的代謝產(chǎn)物,他們往往伴隨有較為濃重的體味。
?
耳垢類型是常染色體顯性遺傳性狀,由基因ABCC11上的rs17822931位點(diǎn)控制,分為干性和濕性兩種,其中濕性耳垢為顯性性狀[1]。干性耳垢常呈白色的片狀,而濕性耳垢呈偏黃褐色的蠟狀。
在WeGene問卷調(diào)查中(出汗情況調(diào)查),我們對決定干濕耳垢的基因位點(diǎn)與腋窩的熱感覺程度進(jìn)行了分析,從下圖中可以看出,在出汗量很大的人群中,濕耳垢的比例遠(yuǎn)高于干耳垢。
?
?
而這也符合“有濕耳垢的人,大汗腺的分泌功能更強(qiáng)”這個(gè)觀點(diǎn)。
?
高加索人更可能有濕耳垢?
Ohashi J 等人 2011年的研究[2]顯示,干耳垢的分布在亞洲和歐洲人群中差異很大。干耳垢在非洲很罕見,在歐洲有分布,而在東亞人群中十分常見。
(藍(lán)色比例越大代表濕耳垢比例越大)
?
分布的差異大到什么程度呢?
?
得益于 WeGene積累的大量基因數(shù)據(jù),我們能夠滿足好奇心去探究漢族人群、歐洲人群干濕耳垢分布的差異到底有多大。我們在WeGene的所有用戶中(包括直接購買檢測套件的用戶,以及從23andMe和Ancestry等海外基因檢測公司導(dǎo)入的用戶)根據(jù)祖源成分的比例不同,挑選了歐洲祖源成分大于80%的用戶和漢族成分大于90%的用戶作為耳垢基因型分布的對比。可以看到,高達(dá)98.3%的歐洲人為濕耳垢,而在漢族人群中則僅有11.6%的比例為濕耳垢。
(沒錯(cuò),WeGene就是這么international~)
?
?
歐洲大陸濕耳垢分布比例這么高,聯(lián)系一下濕耳垢與“狐臭”的關(guān)系,你大概就能知道為什么香水發(fā)源于歐洲了。
至于為什么東亞人普遍有著干性耳垢,人類學(xué)家對此的推測是:相對不發(fā)達(dá)的汗腺能夠降低散熱,在東亞寒冷的氣候條件下更有優(yōu)勢從而被保留下來。
?
其實(shí)我國南北方的耳垢分布也是有差異的
耳垢類型不僅在洲際之間有很大的差異,即使是在偌大的中國內(nèi)部,耳垢類型的比例也有不同。
?(不包含港澳臺數(shù)據(jù),所以圖上未標(biāo)注,顏色越深代表濕耳垢比例越高)
(干耳垢指數(shù)越高代表干耳垢的比例越高,點(diǎn)的大小代表人數(shù))
?
地理位置上越靠近北方,干耳垢的比例越高。而南北方漢的祖源成分與地理高度相關(guān),因此我們也看到可以看到祖源成分中北方漢族比例越高的人群中,干性耳垢的比例則越高。
?
也就是說,你要是生活在南方,身邊的本地人干、濕耳垢的比例差不太多;而你要是生活在北方,身邊的本地人則幾乎都是干耳垢。南北方的耳垢類型分布差異,也符合干耳垢更適應(yīng)東亞嚴(yán)寒干燥環(huán)境的假說。
?
濕耳垢類型作為一種常染色體顯性遺傳性狀,與大汗腺的分泌功能和“濃重”的體味有著緊密的聯(lián)系,在人群之中的分布也有著很大的差異,可以說是小小的耳垢里蘊(yùn)藏著大大的門道。隨著越來越多的用戶檢測基因數(shù)據(jù)、參與填寫問卷,我們將能夠更加深入地了解這些性狀,在獲得更多有趣的知識的同時(shí)更了解自己。
Reference:
[1] Yoshiura K, Kinoshita A, Ishida T, et al. A SNP in the ABCC11 gene is the determinant of human earwax type[J]. Nature Genetics, 2006, 38(3): 324-330
[2] Ohashi J, Naka I, Tsuchiya N, et al. The Impact of Natural Selection on an ABCC11 SNP Determining Earwax Type[J]. Molecular Biology and Evolution, 2011, 28(1): 849-857.
?
?
聽聞,在歐洲你是買不到掏耳器的,不是他們不清理耳朵,而是歐洲人的耳垢類型和我們東亞人是不一樣的。耳垢類型一般分為干濕兩種類型,而它們的差異可不僅僅是掏耳朵方式的不同!
?
濕耳垢的人更容易有狐臭?
你知道狐臭是怎么出現(xiàn)的嗎?人體的汗腺主要分大汗腺和小汗腺兩種。小汗腺遍布全身,分泌物主要是水分和鹽分,主要功能是降低體表溫度。而大汗腺只集中分布在耳道、腋窩、乳暈等處,分泌物中還含有蛋白質(zhì)和脂肪酸。這些物質(zhì)經(jīng)過皮膚表面的細(xì)菌分解產(chǎn)生了有異味的代謝產(chǎn)物,狐臭就這么產(chǎn)生了。
如果你是一個(gè)有濕耳垢的人,那么你有狐臭的概率就會增加。
?
因?yàn)闈穸傅娜舜蠛瓜俚姆置诠δ芨鼜?qiáng),分泌物中的蛋白質(zhì)和脂肪酸就更多,經(jīng)過細(xì)菌分解能夠產(chǎn)生更多的有異味的代謝產(chǎn)物,他們往往伴隨有較為濃重的體味。
?
耳垢類型是常染色體顯性遺傳性狀,由基因ABCC11上的rs17822931位點(diǎn)控制,分為干性和濕性兩種,其中濕性耳垢為顯性性狀[1]。干性耳垢常呈白色的片狀,而濕性耳垢呈偏黃褐色的蠟狀。
在WeGene問卷調(diào)查中(出汗情況調(diào)查),我們對決定干濕耳垢的基因位點(diǎn)與腋窩的熱感覺程度進(jìn)行了分析,從下圖中可以看出,在出汗量很大的人群中,濕耳垢的比例遠(yuǎn)高于干耳垢。
?
?
而這也符合“有濕耳垢的人,大汗腺的分泌功能更強(qiáng)”這個(gè)觀點(diǎn)。
?
高加索人更可能有濕耳垢?
Ohashi J 等人 2011年的研究[2]顯示,干耳垢的分布在亞洲和歐洲人群中差異很大。干耳垢在非洲很罕見,在歐洲有分布,而在東亞人群中十分常見。
(藍(lán)色比例越大代表濕耳垢比例越大)
?
分布的差異大到什么程度呢?
?
得益于 WeGene積累的大量基因數(shù)據(jù),我們能夠滿足好奇心去探究漢族人群、歐洲人群干濕耳垢分布的差異到底有多大。我們在WeGene的所有用戶中(包括直接購買檢測套件的用戶,以及從23andMe和Ancestry等海外基因檢測公司導(dǎo)入的用戶)根據(jù)祖源成分的比例不同,挑選了歐洲祖源成分大于80%的用戶和漢族成分大于90%的用戶作為耳垢基因型分布的對比。可以看到,高達(dá)98.3%的歐洲人為濕耳垢,而在漢族人群中則僅有11.6%的比例為濕耳垢。
(沒錯(cuò),WeGene就是這么international~)
?
?
歐洲大陸濕耳垢分布比例這么高,聯(lián)系一下濕耳垢與“狐臭”的關(guān)系,你大概就能知道為什么香水發(fā)源于歐洲了。
至于為什么東亞人普遍有著干性耳垢,人類學(xué)家對此的推測是:相對不發(fā)達(dá)的汗腺能夠降低散熱,在東亞寒冷的氣候條件下更有優(yōu)勢從而被保留下來。
?
其實(shí)我國南北方的耳垢分布也是有差異的
耳垢類型不僅在洲際之間有很大的差異,即使是在偌大的中國內(nèi)部,耳垢類型的比例也有不同。
?(不包含港澳臺數(shù)據(jù),所以圖上未標(biāo)注,顏色越深代表濕耳垢比例越高)
(干耳垢指數(shù)越高代表干耳垢的比例越高,點(diǎn)的大小代表人數(shù))
?
地理位置上越靠近北方,干耳垢的比例越高。而南北方漢的祖源成分與地理高度相關(guān),因此我們也看到可以看到祖源成分中北方漢族比例越高的人群中,干性耳垢的比例則越高。
?
也就是說,你要是生活在南方,身邊的本地人干、濕耳垢的比例差不太多;而你要是生活在北方,身邊的本地人則幾乎都是干耳垢。南北方的耳垢類型分布差異,也符合干耳垢更適應(yīng)東亞嚴(yán)寒干燥環(huán)境的假說。
?
濕耳垢類型作為一種常染色體顯性遺傳性狀,與大汗腺的分泌功能和“濃重”的體味有著緊密的聯(lián)系,在人群之中的分布也有著很大的差異,可以說是小小的耳垢里蘊(yùn)藏著大大的門道。隨著越來越多的用戶檢測基因數(shù)據(jù)、參與填寫問卷,我們將能夠更加深入地了解這些性狀,在獲得更多有趣的知識的同時(shí)更了解自己。
Reference:
[1] Yoshiura K, Kinoshita A, Ishida T, et al. A SNP in the ABCC11 gene is the determinant of human earwax type[J]. Nature Genetics, 2006, 38(3): 324-330
[2] Ohashi J, Naka I, Tsuchiya N, et al. The Impact of Natural Selection on an ABCC11 SNP Determining Earwax Type[J]. Molecular Biology and Evolution, 2011, 28(1): 849-857.
?
3 個(gè)回復(fù)
贊同來自: 砂糖橘 、滄海橫笛 、WeChat_484A43
贊同來自:
贊同來自:
要回復(fù)問題請先登錄或注冊