
“N9a4最高發的人群在靜岡”這個說法是否嚴謹?
我發現一篇陳致勇所著論文《東亞人群線粒體N系單倍群的遷徙分化》,里面有兩段話個人比較在意,因為我正好是N9a4型,詳見附件圖一。為了知道這個“靜岡16.7%”的數據是何時何地何人用何方法統計的,我下載了原文上編號為30的參考文獻,Extreme mtDNA Homogeneity in Continental Asian Populations,這篇論文是由中日德三國學者共同研究的。但是通篇文章中并沒有把靜岡shizuoka單獨作為樣本提出來,更沒有出現過N9a4。該文章采用的是日本本州honshu和鳥取縣tottori作為日本基因樣本,和中國西安、長沙,以及越南的樣本進行比對的。所以我很奇怪,靜岡16.7%這個數據是怎么來的?純外行,求業內專家解釋?
3 個回復
?
Download the sequence data and assign the haplogroups.
贊同來自:
贊同來自:
要回復問題請先登錄或注冊