這鍋得我背~~~~
?
跟LZ交流過好幾次，我們發現了這個地方的一些問題。但如傳超所說，我們內部的討論一直在進行。我沒有及時反饋給LZ，很抱歉。
?
CEO同學已經批評過俺了，他會跟樓主聯系處理的。
?
抱歉~~

@在寂寞中思索: 我聽一位genealogist講，23andMe在開始使用其v4芯片前（2013年底），沒有對Y染色體探針的定位做認真的試驗，造成了Y染色體位點測試的可靠性低；該公司的解決辦法是只報信號可靠的檢驗結果，導致Y染色體位點的未檢出率極高（45%-50%）。WeGene比23andMe測的Y染色體位點要多得多（約9倍），但由于芯片是不久前才定制的，又有很多新穎的位點，可靠性也偏低。WeGene的策略看來是發揮其測試位點多的長處，信號不太可靠的也報，靠比較陽性位點與陰性位點的比例而確定一個客戶的單倍群。這個策略在多數情況下顯然比較有效，但在一個單倍群的所知位點數少的情況下就很可能遇到困難。如果你想查明你的單倍群是否屬于某個更下游的分支，你可到YSEQ去查一下，其成本一般會比Family Tree DNA低得多。

WeGene的測試結果把我的父系單倍群從23andMe的測試結果往下游推了3步（從第4個字母到第7個字母），但在第8個字母上遇到了一些困難。最初的結果把我的單倍群推到了第8個字母，但在原始數據出來后，有一個關鍵的位點從有結果變成了無結果，又把我的單倍群拉回到了第7個字母。此后，我在YSEQ測了6個下游的位點，結果把我的單倍群又往下游推了兩步，到了第9個字母，而且排除了一個下游的分支。目前，YSEQ的測試結果已讓我在2016年ISOGG的Y樹上找到了我的單倍群的終端；當然，隨著Y樹研究的擴展，很可能會有更新的下游分支被發現。

您好，近年來通過高通量測序在Y染色體上發現了大量的可能的譜系位點，但至今沒有在群體內對這些位點開展大樣本量的驗證，也就還沒有數據可以驗證D1a和D1b下游眾多位點的可靠性，您的這個情況是數據質量和現有Y樹精度造成的，而不是說您本身父系類型罕見。站在WeGene角度上，您的Y分型屬于D1；而根據我個人經驗，您很可能是D1a而不是D1b，因為您在D1b上的絕大多數位點均是陰性的，只有P190這一個是陽性，在D1b2上已有兩個您的陽性位點被ISOGG在譜系樹上移除了，后續也可能會把另外可能的陽性位點移除。期待后續更新！

您好，非常歉意給您造成了困擾！
?
我們在接到您的反饋后第一時間（9月6日 15:30）專門討論了您的Y分型情況，我也去查了您的原始數據并親自核對了您的SNP突變情況，之所以無法準確對您的結果進行更下游分型的原因是您在D1a-F6251/Z27276以及D1b-P190上都有突變，并在D1a的下游D1a2-P99以及D1b2-Z14793, CTS3879, CTS8635, Z17171, Z1518上也分別有突變，原因可以歸為兩個：一是數據質量造成的假陽性，二是現有Y譜系樹在這些下游位點上準確性不夠。我們當時的結論是該樣本屬于D1但現階段無法判斷其屬于D1a還是D1b。非常歉意的是我們討論之后沒有及時向您反饋，對不起！
?
D1a下游單倍群的判別的特殊之處在于沒有足夠多的位點，D1a僅有F6251/Z27276, Z27283兩個可用位點，D1a1僅有M15這一個位點，D1a2也是僅有P99這一個位點，假如恰恰這幾個位點上數據質量不好的話會對判別造成極大影響。而且對您的情況而言，在D1b2的下游您顯示陽性的兩個位點已在新版本的ISOGG上被移除，原因是不適合作為譜系識別位點，也就是說WeGene檢測了非常多的位點，這些位點現階段在Y譜系樹上的拓撲位置并不都是100%確定的而是在不斷更新的，相信后續會有更多的位點在譜系樹上的位置被證明或證偽，能夠進一步對您的Y進行更精細分型。
removed Z1515, Z14798, Z14799, Z14793, ?Z3801, Z3827, Z14795 not meeting quality guidelines on 4 June 2016.
Removed CTS7457, Z3822, Z14800, Z17171, CTS2259, CTS2940, Z14791, CTS11619, Z1507, Z14783, Z14784, Z24788 not meeting quality guidelines on 5 June 2016
?
再次對沒有跟您及時反饋討論結果而表示歉意！

幫頂!!!

期間，我通過多種渠道將我的y染數據發給了國內的相關專業人員，有人認為此數據本身就存在問題，出于隱私及其它原因，我暫不想把他們的回復發在這里，我只希望你們給我一個負責的結果。

我承認你們工作很忙，但是做為消費者，我希望你們對客戶的重要數據負責一點。雖然我們已經付過費了，但wegene的口碑是需要積累的。