108和101的差異在一些人看來或許是鴻溝了，另外，經(jīng)濟(jì)因素考慮了嘛？

但是樓上，在這里討論這些是沒有結(jié)果的

前幾天還搞地域歧視，哪里哪里智商低的
---
不同地方不同人種本來就有智商差異，身高骨架差異，這是科學(xué)事實(shí)，難道討論科學(xué)事實(shí)就叫地域歧視，那以后啥都不要研究了，女性帶有某乳腺癌高發(fā)基因，是不是也要避免被相親對象知道，以免基因歧視？人的基因總有差異，只要基因檢測這個學(xué)科想發(fā)展，就必須擺脫一切枷鎖一切忌諱，紙嘛，總是包不住火的，藏著掖著、各種忌諱各種“禁止討論”，只會讓人覺得虛偽好笑，并適得其反引來更多好奇心和突破禁忌的討論欲望。就算我不討論，今后也會有別的人想討論，你擋不住的，想禁止談?wù)摰貐^(qū)間差異，那就必須給個合理理由，為何不得討論，為何智商的地區(qū)差異要劃為遺傳學(xué)話題中的禁區(qū)，等等

至于歧視？世界上哪兒沒歧視？就像那些整天在鎂光燈下正襟危坐鼓吹和自我標(biāo)榜反種族歧視的各種以所謂人權(quán)斗士自詡的西人政要，現(xiàn)實(shí)生活中沒有一個歧視黑人和其他有色人種或至少歧視其文化？怎么可能。多一點(diǎn)少一點(diǎn)而已。歧視和虛榮本就是人類的原罪或者天性，這世上完全心無雜念的純凈的人幾乎是不存在的，演技的高下之別而已，歧不歧視那是別人的事，跟不跟風(fēng)守不守原則底線是你的事，至于基因歧視是否該成為以追求科學(xué)真理為第一目的的科研的絆腳石，那又是另一回事

智商本來就是遺傳學(xué)問題，而且是個復(fù)雜而重要的遺傳學(xué)問題，其實(shí)是個好題材，應(yīng)該大力推進(jìn)有關(guān)智商分布與遺傳基因地理分布的研究，例如非省會城市的小地方啟東中學(xué)為何屢獲國際奧賽金牌 @lily @chengang 大力開展針對與智商相關(guān)的基因遺傳分布的生物信息學(xué)研究并應(yīng)用于人才資源庫的創(chuàng)建，其實(shí)可以培育出一些很好的商機(jī)。如有需要，本人倒可在高校在校生市場的開發(fā)上進(jìn)行些無償牽線搭橋的工作，以更好地發(fā)掘大中院校學(xué)科競賽種子選手為主要吸睛點(diǎn)，迅速擴(kuò)大市場

禁匿前發(fā)評，何必跟一個病人較勁呢

我們會處理的，歡迎舉報。
?
2017年我們會 建立起社區(qū)的一些 規(guī)則，盡力避免 這種情況。