?

@深沉的Y染色體
阿伊努的父系數據不一定反應真實的情況，因為樣本數太少了。
只測了兩回，一共20個現代人樣本。
?
縄文時代 前14000年頃 – 前10世紀，這個階段的才叫繩文人，之前的叫舊石器時代古人。
前14000年頃 – 前10世紀繩這個給階段的族群的父系肯定不是一種，除了D1a2a的某些支系以外，C2北支，C1a1的某些支系，N,O的某些支系，也都有可能。當然了D1a2a的某些支系，也許是彌生人也說不定，這種可能性不能排除。

關于日語的源頭，暫時有很多說法，沒有什么定論。
但是日語肯定是渡來人群的語言，而不是繩文人的語言，這應該沒有什么問題。
日語和朝鮮語像，主要是和漢語比較之后，覺得日語和朝鮮語接近。
如果把東亞的漢語去掉，你就發現，東亞北部的其他語言都差得不太多。
最近流行的一種說法，是日語的祖源語系，大概起源于中國黃海，渤海，朝鮮半島內測的族群，也就是說所謂的 海之民。
我個人推測這個族群很可能和 O1b2-P49 的某些支系有關。

其實日本D的擴張年代，和周圍的其他單倍群C2北支，甚至N，差的不太大。
可能是那個時候東亞氣候適合智人擴張吧。
我個人看法是，冰期不同的族群被隔離在不同的區域，冰期結束，各個單倍群的隔離被打破，向不同的區域擴張，而那個時候的東亞地廣人稀，日本D系的競爭族群多向東亞其他位置更好的陸地方向擴張。
冰期結束，東亞北部，包括朝鮮半島北部都擠滿了其他強勢族群，D系北上擴張無望，逐步退回日本列島，也是有可能的。當然了這都沒有什么太好的證據，完全是我個人的想象。

另外想請教您一個問題，您提到的日本的D系的擴張時間基本和日本列島和大陸分離的時間一致，差不多就是和日本列島分開后，D系才開始大規模的開枝散葉，之前一直是瓶頸，主要原因您覺得是什么呢？為什么列島和大陸相連的時候D系的發展一直是瓶頸，分開以后就大規模開枝散葉了？除了巧合，有其他可能的原因嗎？

D系進入日本的途徑，大概率就是步行，沿海岸線進入日本列島，基本不可能是靠獨木舟之類的。
看YFULL，日本的D系的擴張時間基本和日本列島和大陸分離的時間一致，差不多就是和日本列島分開后，D系才開始大規模的開枝散葉，之前一直是瓶頸。以兩萬年作為界限，2萬年O，N應該已經到了環渤海，朝鮮半島一代，進入日本也是大概率的事情。
就是和大陸分開，日本列島也不是封閉的，進入日本的路徑還是很多的，在日本8000年前長野縣古人線粒體發現過大陸常見類型D4b2,說明那個時候已經有大陸族群進入日本。
現在日本的人，都是最近2000年渡來人群強烈擴張的結果，也許有些特有的O,N的下游支系，就是較早進入日本的這些族群的后代，不大規模測序根本發現不了。
現在日本列島，朝鮮半島古人測的還是太少了，Y的古樣本基本沒有，基本 都是靠
無論是哪個單倍群，無論是什么時期，從臺灣方向向琉球，日本擴散的可能性微乎其微。
?


?
?

我覺得 應該把渡來時期加上具體的時間來考慮這個問題。
?
因為嚴格意義上講，日本列島上的所有 父系人群都是，從外面遷移而以來的。
?
加上個時間限制更好一些，比如2000年，3000年，4000年，5000年，10000年。
?
如果放在5000年這個時間考慮
?
我個人認為，O下面支系的主體應該還沒進入日本列島。
?
如果放在4000年前這個時間
?
O2a1b2a1-CTS445 的族群可能已經進入了日本列島，也即是說繩文末期的父系類型，有O的可能性很高，除了
?
O2,也許還有O1b2-P49的某些支系。
?
C的話，必須分下游來看，繩文人中也許有C2北支的部分支系，
?
C2南支的話，基本都是晚近幾千年來進入日本的，繩文人的可能性微乎其微。
?
C1a1的話，檢測樣本還是少，不太好說，現在日本人的主體的C1a1都是4000年內，
?
特別是最近2000年內強烈擴張的結果。而朝鮮半島的C1a1人數雖然少，但是類型最豐富，日本的C1a1
?
是最近幾千年內整體遷入日本列島的可能性很大。