
建議評分以正態分布中的百分比評分更具實際意義
如題,我的耐力是30多,我以為我的耐力非常非常的差,但是看了正態分布,其實我和大多數人一樣。
好/差,本來就是相對的概念,我在正太分布的大多數人的區間,所以我的耐力是一般,而不是乍一看百分之30提現出的差。
?
相反,代謝效率我的是64,我以為算是挺高的了,起碼“及格”了啊,可是發現我在正太分布大多數人的左邊,說明我比大部分人其實還要差一些。
?
?
也就是說,現在的計算方法,這里的分數數據對個人在該方面的素質的強弱上,是沒有直接關系的。
建議增加以正太分布位置百分比為基礎的打分,更具有個人素質在人群中高低的意義。
好/差,本來就是相對的概念,我在正太分布的大多數人的區間,所以我的耐力是一般,而不是乍一看百分之30提現出的差。
?
相反,代謝效率我的是64,我以為算是挺高的了,起碼“及格”了啊,可是發現我在正太分布大多數人的左邊,說明我比大部分人其實還要差一些。
?
?
也就是說,現在的計算方法,這里的分數數據對個人在該方面的素質的強弱上,是沒有直接關系的。
建議增加以正太分布位置百分比為基礎的打分,更具有個人素質在人群中高低的意義。
在中國人群正常就可以了啊,
?
就好像體檢,指標肯定也都是按照國人來看正常與否的喲,而且目前wegene大用戶都是國人。
作為用戶,我需要知道到,就是我是否正常,某個能力的強和弱...
?
而現在目前默認給的這個分數,強了不代表強,弱了也不表示弱... 那就沒什么意義了嘛
?
就好像體檢,指標肯定也都是按照國人來看正常與否的喲,而且目前wegene大用戶都是國人。
作為用戶,我需要知道到,就是我是否正常,某個能力的強和弱...
?
而現在目前默認給的這個分數,強了不代表強,弱了也不表示弱... 那就沒什么意義了嘛
這只能說你在中國人群中比較正常:)
?
以后分布會可以選不同人群的數據查看的
?
以后分布會可以選不同人群的數據查看的
其實這和人群有關系,如果是世界范圍的人群數據這個曲線分布比較正常,我們正在努力解決亞洲人群數據的模型。
你这个耐力在中国人里面已经碉堡了