沒有公認的算法其實是因為mt譜系樹的構建是基于已有樣本，跟據已有樣本的突變來摸索譜系上下游關系，但mt的特點是突變率較高，所以你會發現越到下游越復雜，有的情況下是只有一個樣本就能定義一個下游支系，那就可以理解為什么自己的突變和已有樹形不是完全匹配。
?
你的情況更可能是M71a1a，因為T195C！是一個高變區位點，本身突變率就遠高于編碼區，所以很可能是你在M71a1a的基礎上自己又突變出了195這個位點。
?
上述討論是基于數據完全正確的情況。也不排除你的195位點突變僅是數據質量不佳造成的。

沒有公認的算法，我們也在頭疼。
?
我們正在做類似的，但交互性更好的Y和MT的可視化，讓用戶可以自己看到具體的匹配情況，以及我們的算法推薦的匹配路徑。