大家都是漢族為什么你就覺(jué)得某個(gè)村的漢族純呢，判斷依據(jù)在哪里？

就想知道，蒙古語(yǔ)族到底取樣哪里?為什么有人是準(zhǔn)的，有人跑偏那么多

解讀一下j2a1b1

唐太宗旁邊不就葬著正宗兩位阿史那么？申請(qǐng)科研，找點(diǎn)骨頭拿來(lái)測(cè)測(cè)

沒(méi)錯(cuò)，我就是那個(gè)把祖源分析誤解為是根據(jù)Y染色體和線(xiàn)粒體而非常染色體得出的……

不好意思，去機(jī)場(chǎng)接人了，剛回來(lái)。。。
?
【關(guān)于“祖源分析”的叫法及權(quán)重問(wèn)題】
祖源分析是否改名需要和我司市場(chǎng)銷(xiāo)售等人員溝通；
祖源成分比例僅是用常染色體計(jì)算的，并沒(méi)有把Y和mt列入。
【關(guān)于祖源分析的原始數(shù)據(jù)庫(kù)的問(wèn)題】
南北漢族參考數(shù)據(jù)的選擇是經(jīng)過(guò)篩選的，并不是按地域，而是根據(jù)其遺傳分層，北方漢族使用的并不是北京漢族，而是哈佛David Reich實(shí)驗(yàn)室Human Origin芯片里的“北方漢“，覆蓋面比較廣，我們找出其中相對(duì)純的樣本作為參考；南方漢族使用的是HGDP的漢族，剔除了其中的明顯混合個(gè)體；江浙地區(qū)屬于中部，南部混合，不是說(shuō)現(xiàn)在的江浙滬就一定要有多大比例的南方漢族成分；通古斯用Ulchi，很有代表性；沒(méi)有布里亞特?cái)?shù)據(jù)；有Yakut。
【關(guān)于增加一些上級(jí)分類(lèi)等問(wèn)題】
苗族不屬于Sino-Tibetan，而是Hmong-Mien；族群的分類(lèi)有多種，可以按照語(yǔ)言、地域、現(xiàn)有民族劃分等，如何分類(lèi)需要市場(chǎng)銷(xiāo)售人員考慮大部分用戶(hù)的理解和接受程度，大部分人可能都沒(méi)有聽(tīng)過(guò)阿爾泰語(yǔ)系，會(huì)讓普通用戶(hù)更迷茫；
官方的民族分類(lèi)很重要，民族問(wèn)題很棘手，但首要一條是政治正確，最好不要用遺傳結(jié)果來(lái)否定官方民族劃分。
【關(guān)于日韓的問(wèn)題】
日韓本來(lái)就是混血的，其實(shí)現(xiàn)今的民族群體都是混血的，日韓有和我們相似的成分，也有自己的獨(dú)特之處，在沒(méi)有古DNA的情況下，想看日韓的獨(dú)特成分是否在所測(cè)樣本出現(xiàn)，那也就只能用現(xiàn)代的日韓樣本做參考，市場(chǎng)人員也有這方面推廣需求；
日韓在遺傳上也是東北亞的，跟南方族群有顯著差別，而和北方族群更近；
【關(guān)于相同人數(shù)百分比】以及親戚搜尋器功能
問(wèn)老板及其他技術(shù)人員
?

很好的建議。
祖源這塊，其實(shí)真正的解讀很難。。。有古DNA數(shù)據(jù)的話(huà)那是最直接明了的，現(xiàn)在的成分分析其實(shí)是共享的，并不一定就是祖先。
上級(jí)分類(lèi)這個(gè)，如果建立了上面這一條的共識(shí)即認(rèn)為是親緣關(guān)系分析而不是嚴(yán)格的祖源分析，那么這里還是適當(dāng)細(xì)分為好，雖然藏緬和漢族同屬漢藏語(yǔ)族，但在常染上還是相差不小的，語(yǔ)言文化上的屬性和體質(zhì)并不一定對(duì)應(yīng)，比如作為突厥語(yǔ)族的土耳其人。

感謝建議，我們會(huì)根據(jù)當(dāng)前情況考慮：）